Для них крест превыше всего? Православные против Свидетелей Иеговы.

ссылка для обсуждения статьи отсюда https://www.pravchelny.ru/all_publications/publications/?ID=7604

С заголовком как обычно:-*поклонившись родному кресту*, странно, надо Бога бояться и любить, а крест то какое значение имеет? Как золотой телец в Моисеевы времена?

Текст:-*……Мало-помалу рассказ женщины начал меня настораживать. От него шел холод чуждой мне религиозной идеи. — А какую церковь ты посещаешь? — спросила я, заранее предвидя ответ. — Свидетелей Иеговы… Сердце мое сжалось. Собеседница поняла это по моему лицу, улыбнулась: — Я еще только учусь постигать мудрость Библии, — продолжала она, — но мне уже стало намного лучше, я обрела опору…..*- мадам, что настрожило вас? Ещё и холодом, вам чужд Бог Творец? Чуждая религиозная идея? Вы точно относите себя к христианам? И, мадам, вам не стало странным то, что вы решили, что человек, став на путь истинный, довольный происходящим, идёт по вашему субъективному мнению, неправильной дорогой? Для начала: а какое, извините, вам дело до этого, вы считаете себя правее других? А кто вам дал это право? Решать за людей, что истинное для них, а что ложное?

Дальше, картинка ниже ввела меня в ступор, на фото далеко не собрание свидетелей Иеговы. Но автор статьи специально поместил ее в тело статьи (знаком вопроса и стрелкой отметил):

очевидно он считал что это будет акцентировать внимание читателя на *секте* и *истинной церкви*, получилось очень лаконично, в картинках неопятидесятники в экстазе поют песни, а чуть выше предложение на донат батюшке на новый БМВ. Красота да и только!

диалог далее -* — Но почему не в православном учении?! — Там очень сложно. Мне не нравится в православной церкви, я ничего не понимаю, а у «Свидетелей» все очень ясно…*- вот, был абсолютно прямой и бесхитростный ответ. Ответ человека что получил искомое, получил истину, как записано в #Матфея 13:44 Небесное царство подобно спрятанному в поле сокровищу, которое человек нашёл и спрятал. И от радости он идёт, продаёт всё, что у него есть, и покупает то поле. 45 Ещё небесное царство подобно странствующему купцу, который ищет хороший жемчуг. 46 Найдя одну очень ценную жемчужину, он пошёл и тут же продал всё, что у него было, и купил её.# Мадам, прочтите Библию, и поймете, где вы неправы в своём определении к выбору женщины.

текст далее: -* Совладав с чувствами, я высказала свою точку зрения на выбранный жизненный путь. Я, как могла, старалась ее убедить попытаться вначале постичь премудрость религии своих отцов и дедов, а не искать… нечто более легкое.*- вот, мадам, вы полезли туда, куда вас никто не просил лезть, не вашего ума этот выбор. И, если вы снизойдете от *непонятных постулатов православной церкви*, что откинула та женщина, до чтения Библии, слова Бога, вы увидите себя в фарисеях, что отвергали учение Христа, и придерживались *всегда так делали наши деды*. Думаю это немного откроет глаза.

текст далее:-* Как легкомысленно выбираем мы сегодня душевное пристанище. Где легче и понятнее… Но задумаемся на минуту, разве может быть легкой дорога к истине? Не буду говорить о доктрине Свидетелей Иеговы, секты, основанной Ч. Расселом в 1872 году в штате Пенсильвания (США), отвергающей Святую Троицу, отказывающейся от бессмертия души и так далее. Хочу сказать о другом: о необходимости уважения к русской истории, нашим предкам, великому выбору крестителя Руси князя Владимира, духовному подвигу Сергия Радонежского и Серафима Саровского, к православной вере, которая была и, я верю, что будет, сутью русской души. Не нашему ли легкомыслию обязаны мы тем, что 70 лет слово Божие было на Руси под запретом, что подорваны в сердцах наших связи с родными корнями, поруганы церкви, национальные святыни. Что мы, «неразумные дети неразумного века, усушенные дурным образованием», знаем сегодня о Православии?*- давайте по порядку, душевное пристанище нужно как раз там где легче, и, самое главное, ПОНЯТНЕЕ, вот именно, понятнее, поскольку если ты знаешь кому служишь и кому доверяешь, то это и есть душевное пристанище. А верить в резные и рисованные картинки, исполнять непонятные ритуалы, получать ответы священников -«ты не вразумлеешь это» — как раз очень странный выбор! И, что значит, *лёгкая дорога к истине*, а какой дорогой, тяжёлой и непонятной? Или задуривание головы непонятными монотонными речами в служении попов в церкви с запахом ладана выбирается как сложная дорога? Так если ничего не понятно, то разве результат будет понятен? Отнюдь! Дальше. Что ты, мадам, знаешь толково о доктрине Свидетелей Иеговы? Думаю не более чем прочитала у сектоведа Дворкина, а судишь как будто все изучила сама, может, прочитаешь стих из Библии про «не судите да не судимы будете»? Вах, а дальше пошли слова пропогандонов с первого канала, о скрепах, уважении к предкам, и прочей лабуды, что Киселёв и Соловьев с Путиным нам чешут с экрана. Это обрыдло уже большей части населения. Подумайте об этом! И, усмотрите в своих словах нарушения законодательства о «превосходстве религии», типичная статья 282.2 УК РФ. Правда по ней судят почему-то всегда Свидетелей Иеговы. А больше как раз ее нарушают РПЦ. Но, суды в РФ все под колпаком. И сроки реальные. Вот так, мадам. А. ДОЛГОПОЛОВА (Казанские епархиальные ведомости, №4 (46) апрель, 1997.)

Ну что, господа хорошие, какой вывод после разборки статьи мы имеем? А все тот же, религиозная нетерпимость больше присуща в России со стороны русской православной церкви к другим вероисповеданиям. Спросите, а как же мусульмане? К ним есть нетерпимость у РПЦ? Конечно есть, скажу прямо, только она скрыта, поскольку можно получить по зубам, это вам не тихие Свидетели Иеговы, там быстро отправят к праотцам любого, кто будет им мешать. Вот, от них, кстати, никаких проблем в сторону сИ нет, никто из них сектоведением не занимается. А занимается только РПЦ. Думаю понятно почему.

Админ. С христианской любовью но с обостренным чувством справедливости.

Всем кто наполнен желанием усадить меня в тюрьму: все написанное выше является художественным вымыслом и любые совпадения с реальными людьми и организациями является случайным. Садитесь сами.

Взаимоотношения Свидетелей Иеговы с государством и пути их нормализации. Глава V. Судят не правонарушение, а вероучение. часть 26.

Представляется, что возобновившийся головинский процесс может рассматриваться некоторыми сторонниками разделения всех конфессий на «традиционные» и «нетрадиционные» как дополнительный аргумент в пользу той точки зрения, что некоторые религиозные организации вызывают общественное беспокойство, имеют негативную репутацию, и было бы полезным законодательно урезать их права. Верно ли это предположение, покажет дальнейший ход судебного процесса в Головинском суде.

Очевидно одно — в свете тех богословских споров, которые ведутся по инициативе прокурора Северного административного округа в Головинском суде и которые при определённых условиях могут привести к ликвидации и даже запрету деятельности Свидетелей Иеговы в городе Москве, принципиальное значение имеет следующее заключение Европейского суда по правам человека: «Право на свободу вероисповедания, гарантируемое Европейской конвенцией, исключает какую-либо свободу действий со стороны государства с целью определить законность религиозных убеждении или средств публичного выражения таких убеждений» (Маннуссакис и др. против Греции, 1996). Свидетели Иеговы уже сумели отстоять свои законные интересы в Европейском суде по правам человека, выиграв процессы против Греции, Австрии, Болгарии, поэтому, как полагают квалифицированные юристы (например, первый российский судья Европейского суда по правам человека, а ныне председатель Комиссии по совершенствованию правосудия при Президенте РФ В. Туманов), в случае необходимости этот суд защитит права верующих и в России.

Аналогичной точки зрения придерживаются и известные правозащитники, мнения которых имеют существенное значение для более глубокого и всестороннего анализа этой проблемы.

Иваненко С. «Свидетели Иеговы, традиционная для России религиозная организация